Critères d'évaluation des demandes

Le tableau qui suit énumère les critères d'évaluation pour les programmes d'aide à la recherche et à la diffusion de la Faculté d'éducation. Veuillez également prendre connaissance des lignes directrices et des critères d'évaluation du IRND (le cas échéant).

http://www.ssrd.uottawa.ca/subventions/fin/int/irnd.asp

Aucune demande de fonds ne sera approuvée si le(s) rapport(s) final (finaux) des projets précédents n'ont pas été envoyés au bureau du Vice-doyen, recherche.

Diffusion	RECHERCHE	Diffusion
Qualité du projet : définition claire des objectifs, méthodologie, contexte théorique, pertinence (pour le chercheur ou l'équipe ainsi que pour la Faculté d'éducation).	X	X
Qualité du dossier de publication et de recherche : renseignements sur la relation entre le financement déjà obtenu et la productivité de recherche.	X	X
Référence complète du dernier rapport soumis pour une subvention obtenue de la Faculté d'éducation (nom du chercheur principal, titre du projet, durée, date de remise du rapport).	X	X
Budget détaillé/justification du budget (s'il y a lieu) : 1. assistanat à la recherche, spécifiant les tâches que l'étudiant devra assumer et les qualifications requises : joindre le formulaire S1- DESCRIPTION DE POSTE - SCFP 2626 dûment rempli;	X
fournitures et matériel;	X
équipement;	X
déplacements et frais d'inscription (durée du séjour, moyen de transport, etc.)	X	X
Lien avec le domaine de l'éducation	X	X
Ampleur et qualité du projet et relation avec le domaine de l'éducation	X	X
Lien avec le domaine de spécialisation du/des demandeur(s). Dans le cas d'une équipe : nom, rôle et contribution de chaque membre.	X	X
Contribution à la formation d'étudiants de 2e et 3e cycle (s'il y a lieu).	X	X
Définition claire du calendrier des activités et des retombées attendues du projet.	X	X
Approbation déontologique (s'il y a lieu).	X

Critères et grille d'évaluation des demandes

FONDS DE RECHERCHE ET DE PERFECTIONNEMENT PROFESSIONNEL Faculté d'éducation
NOM DU REQUÉRANT: _____________________________________ ______________________ TITRE DU PROJET : ___________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________	RECHERCHE 1-5*	DIFFUSION 1-5*
QUALITÉ DU PROJET : définition claire des objectifs, méthodologie, contexte théorique, pertinence (pour le chercheur et/ou l'équipe de recherche ainsi que la Faculté d'éducation).
QUALITÉ DU DOSSIER DE LA RECHERCHE ET DES PUBLICATIONS PRÉCÉDENTES DU DEMANDEUR
JUSTIFICATION DU BUDGET DÉTAILLÉ assistanat à la recherche, spécifiant les tâches que l'étudiant devra assumer et les qualifications requises : joindre le formulaire S1- DESCRIPTION DE POSTE - SCFP 2626 dûment rempli; matériel et fournitures; équipement; voyage et frais d'inscription (durée du séjour, moyen de transport, etc.)
RELATION DE LA DEMANDE AVEC LE DOMAINE D'EXPERTISE. Dans le cas d'une équipe : le nom, le rôle et la contribution de chaque membre.
CONTRIBUTION au développement DE L'ÉTUDIANT DIPLÔMÉ
CALENDRIER DES ACTIVITÉS ET LES RETOMBÉS ATTENDUES DU PROJET SONT CLAIREMENT DÉFINIES
RAPPORT/s PRÉCÉDENT/s REMIS : OUI___ NON___ S/O___

A. APPROBATION DÉONTOLOGIQUE (s'il y a lieu) OUI___ NON___ S/O___

B. PRIORITÉ
1) nouveau membre du corps professoral___
2) chercheure ou chercheur établi ___
3) projet en collaboration ___
4) Financement conjoint ___

C. COMMENTAIRES ADDITIONNELS : ________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
______________________________________

D. RECOMMANDATION :ACCEPTÉ pour : $ ________________

SUSPENDU ____

CONDITIONNEL pour:$________________

REFUSÉ:____

*· 1= très faible 5= excellent

RESEARCH

1-5*

QUALITY OF PROPOSAL: Purpose, procedures, rationale, and relevance are clearly defined (for the researcher, and/or research team and also for the Faculty of Education). QUALITY OF THE APPLICANT'S PREVIOUS RESEARCH AND PUBLICATION RECORD. DETAILED BUDGET JUSTIFICATION: (Research)

research assistants, specifying the tasks the student will be asked to perform and the necessary qualifications; completed form JOB DESCRIPTION - CUPE 2626 (Appendix B) included;
material and supplies;

equipment;
travel and registration fees (length of stay, mean of transportation, etc.)

RELATIONSHIP OF THE PROPOSAL TO THE APPLICANTS’ AREA OF EXPERTISE
In the case of a team: the name, role and contribution of each member.
CONTRIBUTION TO THE TRAINING OF GRADUATE STUDENTS TIME LINE OF ACTIVITIES AND THE ANTICIPATED OUTCOMES CLEARLY STATED PREVIOUS REPORT/S SUBMITTED YES___ NO___ N/A___

A. EVIDENCE OF ETHICAL CLEARANCE (if applicable) YES___ NO___ N/A___

B. PRIORITY
1) new scholar ___
2) established researcher ___
3) collaborative project ___
4) joint funding ___

C. ADDITIONAL COMMENTS: ________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
______________________________________

D. RECOMMANDATION : ACCEPTED FOR $ ________________

SUSPENDED CONDITIONAL FOR $________________ REFUSED

* 1=very weak, 5=excellent